当事人提起诉讼，深圳市劳教委一审败诉，二审期间双方和解
《百十元牌局 四男劳教一年》追踪
南都讯 记者李亚坤 四个“收买佬”在深圳街边以扑克牌赌单双，赌资最高者也不过535元，最低者仅60元。被民警当场查获后，因均为第二次涉赌被抓，被处以劳教一年。涉案人之一彭华生提起诉讼，一审市劳教委败诉后上诉。二审于今年8月30日在深圳市中院开庭，昨日记者获悉，该案最终以劳教委与彭华生达成和解了结：彭华生撤诉，劳教委支付彭华生生活补助金4万元。
打官司期间四人期满获释
2009年10月18日下午，彭华生与柳井军、裴后远、崔先兵等人在深圳罗湖一条路边，利用扑克牌赌“单双”，被警方当场抓获，缴获赌资人民币1398元。
由于四人均有前科，于是都被劳教一年。案发后，彭华生将劳教委告上法庭。罗湖法院一审认为，本案中彭华生赌资为540元，仅输掉5元，显然不属于法律规定的赌资较大的赌博行为。劳教委作出的劳教决定，缺乏事实依据，依法应予撤销。还在打官司期间，今年9月，四人均劳教期满获释。
“不得再上访、投诉、信访”
该案一审宣判后，劳教委不服判决，上诉到市中院。二审于今年8月10日开庭。昨日，南都记者获悉一份市中院作出的行政裁定书，裁定书显示，“在本案二审审理过程中，被上诉人彭华生以已与上诉人深圳市劳教委达成和解协议并实际履行为由，于2010年11月10日向本院提交撤诉申请书，申请自愿撤回针对劳教委的起诉。”
彭华生与市劳教委达成了什么协议？根据和解协议显示，劳教委于协议生效之日起五个工作日内一次性支付彭华生生活补助金4万元人民币。彭华生则必须撤回起诉，认可劳动教养决定的正确性，放弃对劳教委的全部诉讼请求，不再就此事提出异议，不得再上访、投诉、信访或提起复议、诉讼。因为和解与同案者闹翻
此案最初虽然是以彭华生的名义起诉，但其实承担四家人的希望，律师费也为四户人分摊。彭华生独自与劳教委达成协议后，也与另三户闹僵。彭华生事后退还了当时三户人家缴纳的律师费。
在彭华生与劳教委达成协议撤诉时，同一案的另外三名涉案人崔先兵、裴后远、柳井军分别提起诉讼，将劳教委告上法庭，要求撤销劳教决定获得国家赔偿。昨日该案在罗湖区人民法院开庭审理。
