引发这个想法的起因，在于笔者日前看到的一则报道：连日来的高温酷暑天气，叫人难以忍受。16日，阳新县68岁的马老汉在田野收割早稻时中暑，倒地身亡。（7月18日《东楚晚报》）
“锄禾日当午，汗滴禾下土”对于城里人只有一种想象，而对于农村人来说，就有真实的体会了。笔者生在农村长在农村，不但看到更体会过。越是高温，农活越多。而对于有的农活，说是“干活”还不足以表现农民的那种劳作强度，完全是“抢”。接触过农村的人都知道，农村里头有个农业术语叫“抢收抢种”，即“双抢”。上面这则报道里的老人，就是身亡在高温下的“双抢”中。其实，在高温下劳作的农民中，时不时就会有类似情况发生。
高温是一种灾害，当气温、湿度达到临界点时，人体热量散不出去，体温超过忍耐极限，就会出现意外。正是因为如此，政府便出台了“高温关怀”有关制度，给予了城市相关劳动者如：“错时避高温上班”、“高温停工不停薪”、“高温津贴”、分发“防暑降温品”等“高温权益”（尽管有的暂时还没有享受到，但他们有了这个权益）。而对于那些“锄禾日当午，汗滴禾下土”的农民来说，只有在高温下望“关怀”兴叹。
农民，也是国家公民的一分子，也是劳动者，而且更是“冒酷暑战高温”或“冬战三九，夏干三伏”的劳动者，尽管他们的劳动是锄禾，而正是有他们的锄禾与禾下土的“汗滴”，才有了13亿人口的“盘中餐”。“高温关怀”止步于农民，显然是对他们的不公。
对于农民们的如此劳作，有悯农之心的人肯定不少，然而《悯农》是唐朝的事，今天，我们不该是“悯工”，而是应该给予农民也本该有份的人性化的“高温关怀”，让农民们安全地劳动，快乐收获。
如何关怀？照搬城里的“高温权益”并不适合农民的劳动特点，笔者建议：一是给农民发放“高温津贴”，让农民能买点“清凉”；二是送发防暑降温品，那怕是给他们发点清凉油、农村曾经发过的“救急水”之类的防暑药品，农民一旦中暑了，可以用来应急；三是让卫生医疗机构上门向农民讲解消暑保健常识。农民掌握了防暑知识，也有助于他们的自我防范。
现在有个政治理念，叫“让全体人民共享改革发展成果”，政府的“高温关怀”就是改革发展成果，既然要“让全体人民共享改革发展成果”， 那么，政府的“高温关怀”就不应该少了农民。
