味全公司一定觉得自己很委屈,觉得自己是受了天大的冤枉,觉得自己已经是比窦娥还冤。本来嘛,把去年的“旧闻”当成今年的新闻来讲就够让人堵心的了,更要命的,还是去年的负面旧闻,还在这个公众已经被劣质奶粉吓得风声鹤唳、草木皆兵的敏感时期,任谁遇上这种事儿也不会认为是中了大奖,叫谁也得挂着两行眼泪向自己的“娘家人”――那些善良且最容易被蒙蔽的消费者们诉诉苦。
看着味全一副受气小媳妇的模样,听着人家委委屈屈地问一句“一个过时新闻,不知相关网站为何要现在拿出来报道”,不能不觉得味全可怜,这个时侯如果不能站在味全一边帮着人家说两句好话,似乎显得我们都有点儿不厚道,太没有同情心,但是,可怜之人必有可恨之处,今日的“委屈”未必不是味全的咎由自取。
本来,对于那些欺骗我们眼球的过时的新闻,我们应当有一种被戏弄的感觉,但是,这一次却实在是抱歉,我们确实恨不起来,因为公众恐怕直到今天才知道味全原来在去年捅了这么大一个篓子。味全为何会生产出这样一批“要命”的奶粉,它是如何处置这批奶粉的,它对相关责任人采取了何种惩处,它采取了哪些措施来防止事故的再次发生,它对受到毒奶粉伤害的人群进行了什么补偿,它是否就此次事件向公众进行了诚恳的道歉……所有的这一切,我们都被蒙在鼓里,一无所知,作为消费者最起码的知情权都消散在味全公司“大事化小,小事化了”的成功危机公关中,即使是在这样一个信息发达的时期,知道这件丑闻的也寥寥无几,味全公司避免了因“三鹿事件”而被撩拨起来的公众怒火的正面冲击,同时也为今天的丑闻披漏埋下了火种。也正因为如此,我们能给予味全的,恐怕不是及时的安慰,而是迟到的愤怒
早先自己做了错事儿,千方百计地瞒着“娘家人”,如今别人的“错事”欺负到自己头上了,又哭天抹泪地向“娘家人”表清白,希望从“娘家人”这里得到支持,得到安慰,味全,你不觉得这样做有点儿不够厚道?
既然没有真相,就别怪谣言四起,希望这句话可以让味全有所感悟,最起码可以擦去脸上“委屈”的泪水。